Forestil dig at være så indbildsk, at du tror, du har lov til at gå ind i en fandom, overtage den, og så uden at præsentere noget, som publikum faktisk ønsker, kræve, at de går og ser det. Det er, hvad der skete med Helvedes knægt i den glansløse 2019-genstart, som ikke blot ingen bad om, men folk bad dem aktivt om ikke at gøre det.
Nu har hovedrolleindehaveren David Harbor en forklaring på, hvorfor filmen mislykkedes. Fejlen ligger ikke hos dem, der laver filmen. Nej, det var, fordi forbrugerne ikke var åndssvage græshopper, der festede sig for, hvad der end blev præsenteret for dem. De med titlen Del Toros fans ønskede ikke denne film og nægtede derefter at se den, som rapporteret af Blødning Cool.
"Jeg tror, det mislykkedes, før vi begyndte at optage, fordi jeg tror, at folk ikke ville have os til at lave filmen, og af en eller anden grund var der ligesom en stor... Guillermo del Toro og Ron Perlman skabte denne ikoniske ting, som vi troede kunne genopfindes og så var de helt sikkert – lydstyrken på internettet var som: 'Vi vil ikke have, at du rører ved det.' Og så lavede vi en film, som jeg synes er sjov, og jeg synes havde sine problemer, men som var en sjov film, og så var folk bare meget meget imod den, og det er folks ret, men jeg lærte min lektie på mange forskellige måder.” -Havn
Denne følelse kan let afvises ved at se på Rotton Tomatoes-resultaterne. Når selv den mest manipulerede anmeldelsesside får kritikerne til at bebrejde dig for at producere et uinspirerende, fantasiløst slog, så ligger skylden korrekt hos dig.
Måske vil der en dag ske en genoprettelse af begrebet integritet i Hollywood. Hvor de ansvarlige for fejl vil eje op og annoncere det skruet sammen og vide, hvor de gik galt. Ligesom enhver kompetent virksomhed kræver, at dens ledere gør for at overleve. Med Corona-pandemiens udryddelse kan præstationerne for de bedste industriaktører være lige ved hånden, det øjeblik, hvor de bliver drevet ind i voksenlivet fra deres arresterede teenageår.