Endnu en gang på træt og udspillet måde har en anden film vist, at det er en god måde at gå i stykker at fortælle dit publikum, at din film tackler "giftig maskulinitet", og at mænd ikke behøver at komme. Næppe en overraskelse for nogen givet sporingen for Birds of Prey var afgrundsdyb med biografer tomme i både USA og Mexico, men filmens åbningsweekend er nu officielt en buste med sølle $79,750,000 verdensplan på et budget på 84.5 millioner dollars.

Umiddelbart ser det ud til at være et solidt billetkontor. Kommer aldrig til at nå de niveauer, hvor det bliver et kæmpe hit, men helt sikkert, efter endnu en uge vil det gå i stykker ikke? Ikke rigtig, da det er brutto, ikke netto. Ved at bruge 60/40-metrikken ligger nettet på $38,550,000 globalt. Uden at medregne markedsføringsbudgettet ville filmen være nødt til at mere end fordoble sit forventede netto og generere yderligere $45,950,000, før det bryder lige med produktionsomkostningerne alene.

Hvorfor mislykkedes filmen? Nå, igen rækker medierne efter enhver mulig undskyldning lige fra dårlige designs, der ikke inkorporerede de faktiske Birds of Prey fra tegneserierne. Andre hævder, at den burde have været markedsført som en Harley Quinn-film snarere end en Birds of Prey svirp. Nogle hævder endda, at den hårde R-rating er skylden. Alt for at undgå at nævne at fortælle dit publikum, at filmen tackler "giftig maskulinitet" ved at få kvinder til at skyde fyre i pikken med et så åbenlyst feministisk budskab, at selv mainstream-kritikere ikke kan benægte det, tjener ikke penge.



Selv folk, der ligger i en katatonisk tilstand, er i stand til at mønstre den hjernekraft, der er nødvendig for at forstå den nukleare effekt, der fortæller dit publikum, at din film tackler giftig maskulinitet vil have. Umiddelbart det mandlige publikum — eksklusive dem med testosteron tæller ved Buzzfeed-niveauer - kommer ikke til at se det. Det kvindelige publikum, der vil være bevidst om, hvordan de opfattes, vil enten have nul interesse i at se filmen som følge af præferencer eller vil nægte at se den, for at de ikke derefter bliver forbundet med antimandlig retorik.

Når filmstjerner dumper deres veninder for at være for vågne, ved du, at trenden har været langvarig. Alligevel vil instruktører, producere og stjerner gang på gang komme på deres sæbekasser og prædike for publikum, hvordan de er urene stakler, der skal reddes af Hollywood. Som selvfølgelig ædelt tog investorpenge og brugte dem på at løfte sig socialt til at foredrage resten af ​​landet.

Det er her, det ender, ikke med folk, der hopper på anti-vågne-vognen, men fra investorer, der nægter at finansiere nogen, der fjernt er forbundet med noget, der nærmer sig vågnede. Indtil da mange flere film som Birds of Prey vil blive medlem af Get Wake, Go Broke Master List.