Dommer Isabel Jahn fra den tyske domstol, der leder sagen mod Nintendo for ikke at tilbyde eShop-refusion, afviste for nylig retssagen. Nintendo Alt hentede nyheden fra Norwegian outlet Tryk på Fire, der rapporterede, at sagen blev afvist, fordi Nintendos forsvar for, at Nintendo eShops politik om ingen refusion er i overensstemmelse med EU-lovgivningen.

Ifølge SiliconeraNintendos forsvar var, at det ikke at tillade annullering af forudbestillinger eller opnå refusion fra eShop, var i overensstemmelse med EU-standarder, fordi hvis indkøbene blev foretaget med forudgående samtykke fra kunder, så anerkendte de, at de ikke ville være i stand til at modtage en tilbagebetaling, så blev ingen love overtrådt, da de på forhånd gav kunderne besked om, at de skulle acceptere at trække deres samtykke til tilbagebetaling tilbage, før de foretog et køb.

Tilsyneladende var domstolene enige i denne form for logik, fordi de afviste sagen.

Som rapporteret af Niche Gamer, problemet startede oprindeligt tilbage i 2018, da det norske Forbrugerråd tog Nintendo til opgave på grund af manglende refusion, men Nintendo rokkede sig ikke. Dette bragte senere den tyske forbrugerrettighedsgruppe, VZBV, ind i folden, og de sagsøgte Nintendo ... og tabte.

Som bemærket af Press Fire pålagde domstolene VZBV-ombudsmanden fra den tyske beskyttelsesgruppe at betale sagsomkostningerne. Gruppen har dog planer om at appellere dommen i håb om endelig at få Nintendo til at gøre det rigtige ved at tilbyde spillere refusion for eShop-køb.

En lignende ting skete for år siden med Valve, hvor VZBV sagsøgte dem også for ikke at tilbyde refusion eller videresalgsmuligheder, men de tabte også den sag. ACCC baseret i Australien formåede dog med succes at sagsøge og vinde mod Valve, hvilket tvang dem til at implementere en tilbagebetalingsmulighed i Steam.

Måske ACCC kan komme på arbejde og forsøge på lovlig vis at overtale Nintendo til at skifte fra deres onde måder?

(Tak for nyhedstip GameZard og Ebicentre)