Nyheder er sivet ud uden for sættet af den kommende Bond 25, tilsyneladende med titlen 007: No Time To Die. Nogle af nyhederne afslører, at filmen bliver det øger sin vågenhed ved at kaste sig ud i liberale diskussionspunkter vedrørende miljøisme, samt at bytte Bonds ikoniske gasforbrugende Aston Martin til en sjælden 250,000 £ elektrisk gengivelse af køretøjet, som kun 155 er blevet bygget til.
The Daily Mail udgav en række opdateringer fra sættet, der afslører, at James Bond vil giftes med Lea Seydouxs karakter fra udflugten i 2015, Spectrum, og at hun ikke tager hans efternavn, som en form for kvindelig empowerment.
Kvindechauvinismen slutter dog ikke der. Tilsyneladende vil alle kvinder benægte Bonds tilnærmelser, og Daily Mail hævder, at en kilde udtalte...
"'Sætningen 'Bond girl' blev forbudt fra settet. Kvinderne i denne film er alle stærke, modige og voldsomt uafhængige. Disse kvinder er ikke hjælpeløse piger, der hopper i seng med Bond – deres reaktioner er meget forskellige fra, hvad folk måske tror.
'Bond prøver sine sædvanlige forførelsesteknikker, men de mislykkes dybt. Det er meget sjovt.'”
Det lyder overhovedet ikke sjovt.
Faktisk fortsætter artiklen med at forklare, at Lashana Lynch, Bonds afløser, fremsatte nogle foruroligende kommentarer, og udtalte...
"Alle var virkelig lydhøre over for, at hun var det, jeg ville have. Du får et nyt perspektiv på en helt ny sort kvinde i Bond-verdenen.
"Vi havde en samtale om, at hun måske havde menstruation i en scene og... kastede sin tampon [i skraldespanden]."
Dette er dybest set Bond-franchisen, der bliver hærget indefra og ud.
YouTuber Gulflash tog dem til ansvar for at besudle Bonds gode navn med alt dette vågne sludder.
Men det bliver værre.
Hele produktionen er angiveligt "miljøbevidst". Brug af genbrugte vandflasker og donerer mad til velgørenhed, alt imens de udsender, hvor storsindede de er over for deres mindre.
Dette hænger sammen med filmens udskiftning af den traditionelt gasdrevne Aston Martin med en ny elektrisk udgave af køretøjet.
Plottet vil også centrere sig om en alge, der vil ødelægge verdenshavene. Hvorfor? Det giver overhovedet ingen mening, men Venstre skriver manuskriptet, så det passer med at være useriøst.
Det pro-miljøistiske plot er at udnytte det progressive liberales fremstød for at slå folk over hovedet om "klimaændringer".
Det eneste forløsende aspekt af filmen er, at de har sagt, at på grund af alle de tilbageslag, der afslører, at Lynch ville iføre sig '007'-titlen, kan der være nogle ændringer i manuskriptet, hvor Lynch ville blive klassificeret som et andet agentnummer... specifikt '001'. Hvorvidt de holder fast i '007'-navnet for Lynch eller faktisk omplacerer hende til en anden betegnelse, er stadig i luften. Men indtil videre lyder denne film som en komplet og fuldstændig katastrofe.
(Tak for nyhedsguiden Guardian EvaUnit02)
