John Needham, den globale chef for League of Legends e-sport, udsendt et offentligt brev, der gør det kendt, at Riot Games forhindrer alle konkurrenter, spillere og personale i at diskutere, nævne eller tale om følsomme emner såsom religion, politik eller sociale spørgsmål under spil eller post-game interviews.
Eurogamer rapporterer, at Needham den 11. oktober 2019 postede følgende besked til Twitter, som modtog en blandet respons fra publikum.
En besked fra John Needham, Global Head of League of Legends Esports pic.twitter.com/5Au9rE7T86
- lolesports (@lolesports) Oktober 11, 2019
Hvis du ikke kan se teksten fra bogstavet i billedet, lyder det...
"Når vi nærmer os denne weekends League of Legends verdensmesterskabsgruppespil, vil jeg bruge et øjeblik på at tale klart om, hvordan vi griber følsomme emner an på Riots udsendelser.
"Som en generel regel ønsker vi at holde vores udsendelser fokuseret på spillet, sporten og spillerne. Vi betjener fans fra mange forskellige lande og kulturer, og vi mener, at denne mulighed kommer med et ansvar for at holde personlige synspunkter om følsomme emner (politiske, religiøse eller andet) adskilt. Disse emner er ofte utroligt nuancerede, kræver dyb forståelse og lyst til at lytte og kan ikke være retfærdigt repræsenteret i det forum, vores udsendelse giver. Derfor har vi mindet vores casters og pro-spillere om at afstå fra at diskutere nogen af disse emner i luften.
"Vores beslutning afspejler også, at vi har Riot-ansatte og fans i regioner, hvor der har været (eller der er risiko for) politisk og/eller social uro, herunder steder som Hong Kong. Vi mener, at vi har et ansvar for at gøre vores bedste for at sikre, at udtalelser eller handlinger på vores officielle platforme (tilsigtet eller ej) ikke eskalerer potentielt følsomme situationer.
"Vi vil altid stræbe efter at levere en fantastisk konkurrenceoplevelse for spillere og fans. Det er måske idealistisk, men vi håber, at League of Legends kan være en positiv kraft, der bringer folk sammen, uanset hvor de er i verden, selvom det kun er et spil ad gangen på Summoner's Rift."
Så hvis beboerne i Nanking stadig blev voldtaget og dræbt den dag i dag, er Riots svar åbenbart, at for at være imødekommende over for voldtægtsmænd og mordere, skal du bare ikke tale om de menneskerettighedskrænkelser, der finder sted, fordi voldtægtsmændene og morderne kan blive fornærmede.
Vil du ikke fornærme nogen voldtægtsmænd eller mordere, hva', Riot?
Den virkelige grund til, at Riot ikke ønsker, at folk taler om Hongkong-protesterne og de grusomheder, som det militariserede politi begår mod beboere og demonstranter, er, at Riot Games er 100 % ejet af Tencent, og Tencent er en arm af Kina. Udenrigsministeriet.
Hvornår Kvarts Ur udelukkede Tencents forhold til den kinesiske regering på fastlandet og dækkede uforskammet Hong Kong-protesterne, Apple havde Quartz-appen fjernet fra iTunes App Store på ordre fra Kina.
I bund og grund er dette den kinesiske regering, der taler gennem et af dens marionetters datterselskaber for at fortælle det amerikanske folk, at de ikke længere har lov til at tale frit om de grusomheder, der finder sted i Hong Kong.
Det er sjovt, fordi folk oprindeligt forsøgte at give Riot fordelen af tvivlen, da de troede, at deres roller censurerede navnet på e-sportsgruppen Hong Kong Attitude ved blot at kalde dem "HKA" i stedet for at sige "Hong Kong" på- luft.
Blot en dag før Needham udsendte den offentlige erklæring på Tencents vegne, Esports Talk lavede en video, der forsvarede Riot, og sagde, at virksomhedens community manager hævdede, at de ikke censurerede Hong Kong Attitude, og de censurerede heller ikke deres spillere.
Needhams udtalelser synes at sige noget andet.
Men det sluttede ikke der. ESL forhindrede også spillere og medarbejdere i ikke kun at tale om Hong Kong under udsendelser, men på sociale medier generelt.
Hong Kong Free Press citerede en besked fra ESL-medstifter Ralf Reichert, som skrev til virksomhedens 700 ansatte...
"Som en global virksomhed, der er aktiv i mange lande rundt om i verden, afholder vi os naturligvis fra politiske diskussioner og sætter det bedste eksempel ved at efterleve vores værdier.
"Derfor vil vi gerne foreslå, at man ikke aktivt engagerer sig i diskussionen, især på sociale medier."
Forvent ikke, at censuren vil aftage snart, især når Blizzard står ved sin beslutning om at opretholde den seks måneder lange suspension af Hearthstone grandmaster champion blitzchung og de to castere, selv efter Access Now fordømte deres handlinger som krænkelser af menneskerettighederne.
(Tak for nyhedsguiden Guardian EvaUnit02)