Adland.tv har eksisteret siden 1996. Det var et af de få websteder, der overlevede dotcom-boblen, der poppede og web 2.0-migreringen. Ejeren af Adland.tv søger dog at lægge det op, efter at deres vært besluttede at trække stikket til dem efter en DMCA juridisk trussel fra et firma baseret i Colorado.
Det startede med en meddelelse om fjernelse sendt til Adland.tvs domænevært, Vultr. Vultr svarede derefter ved at videresende beskeden til Adland.tv-webmasterne og krævede, at siden blev fjernet fra deres netværk inden for 24 timer fra den 20. september 2019 kl. 2:45 EST.
Adland delte beskeden via Twitter.
Påmindelse, dette er den e-mail, vi fik med ordrer om at rydde ud inden for 24 timer.
I mellemtiden er der mindst hundrede kopier af denne annonce på Youtube. pic.twitter.com/RRBKzuts3m
— adland ® (@adland) September 20, 2019
Så hvad var den annonce, der var så forfærdelig, at den fik Amy Tindell fra Holland & Hart LLP i Boulder CO til at sende en DMCA-trussel til Vultr? Nå, Adland inkluderede den 45 sekunder lange annonce fra Bridgestone, der oprindeligt blev sendt tilbage i 2003.
Så for at udjævne tingene her på de kære gamle interwebs, regnede jeg med, at jeg skulle være vært for DMCA's Bridgestone-annonce, som BBDO vandt Asia-Pacific adfest-prisen for tilbage i 2003 her på Twitter! På den måde den samme advokat, som fik os sparket af @Vultr kan begynde at lukke Twitter ned. pic.twitter.com/MXpIa5H1iS
— adland ® (@adland) September 20, 2019
Der er en arkiv af bekendtgørelsen på Adland.tv-hjemmesiden lige nu, hvor den forklarer den generelle kerne af, hvad der skete, men der blev også givet en kortfattet og informativ besked på Adland LinkedIn-side, hvor de forklarer...
"Så jeg lukker Adland ned lige nu.
"Hvorfor? Fordi serverværten (for webserveren, ikke dataene) lige gav os 24 timer til at forlade. For at "fjerne domænet adland.tv fra vores netværk inden for 24 timer"
"Hvorfor beder de om dette? Fordi Amy Tindell hos Holland & Hart LLP i Boulder CO kræver, at vi fjerner en thailandsk Bridgestone-annonce fra arkiverne.
"Husker du "en hunds liv"? Annoncen fra BBDO Bangkok, der vandt sølv i Asia-Pacific Adfest i 2003? Ja, det er den. De hævder også, at vi ved at skrive navnet "Bridgestone" krænker Bridgestines varemærke. Og derfor bliver vi uhøjtideligt smidt af vores webserverhost med et krav om at komme ud inden for 24 timer.
“Jeg er ikke sikker på, hvad BBDO mener om dette, men jeg ville være nysgerrig efter at vide. Hvis vi ikke finder en løsning inden for 24 timer, tror jeg ikke, at jeg vil fortsætte dette yderligere. RIP Adland, reklamearkivet for himlen og helvede i reklameverdenen 1996-2019"
Det virker lidt anti-klimatisk at have en hjemmeside som Adland fold up shop på dette tidspunkt. De har været en af de få forretninger, der har trukket tilbage under kulturkrigene og kæmpet for frihed og sund fornuft.
Jeg kontaktede Twitter for at spørge, om de måske skifter til forskellige værter, eller om de ville løse tingene med Vultr.
Ifølge Adland.tv-kontoen er de allerede begyndt at flytte indhold til en ny vært.
Jeg brugte hele gårsdagen, dag *og* nat, på at sikre en ny vært og flytte data fra denne vært.
— adland ® (@adland) September 20, 2019
Desværre ser det ikke ud til, at der lige nu er planer om at tænde for siden igen.
Jeg er ikke sikker på, at jeg vil tænde siden igen.
— adland ® (@adland) September 20, 2019
At se årtiers arbejde blive skyllet ned i afløbet på grund af en afhængig advokat og en triggerglad domænevært kan være uforklarligt nedslående.
Det er ikke så meget, at truslen sker – de sker som regel hele tiden – det er det faktum, at du inden for et øjeblik (eller mindst 24 timer) kan miste alt, hvad du nogensinde har arbejdet for, som om det var omtrent lige så værdifuldt som en plukket fjer i en kat 5-tornado.
De fleste mennesker, der misbruger DMCA-systemet, regner typisk med den slags svar, fordi det gør det nemmere for dem at mobbe folk offline. Domæneværter er også blevet ret viljesvage i nyere tid, og har konsekvent og næsten universelt altid bøjet knæet for at aflyse sekter, der udgør den mindste aktivisme for at deplatformere en ideologisk modstander.
Forhåbentlig er Adland.tv i stand til at klare stormen, og vi vil snart se den op at køre igen. Uanset denne seneste hændelse – uden deres egen skyld – har Adland.tv været en uvurderlig ressource og et arkiv for en del af verdenskulturen. Det er en skam, at vi er i en tid, hvor så mange mennesker er opsat på at slette historien og udslette kulturen.
