Lad mig starte med at sige, at jeg ikke er en bordspiller, og jeg vidste heller ikke, hvem Katie Aidley var før jeg lærte denne historie. Når det er sagt, har min forskning i dette spørgsmål afsløret, at Katie Aidley var noget af en big deal blandt bordpladegamere. Aidleys Katie's Corner-blog blev startet i 2017, og den indeholdt hendes tanker om brætspil, krigsspil, mental sundhed og inklusivitet. Katie var endda i stand til at få nogle store navne i bordbranchen til at lave gæstepost på sin blog. Katie kørte højt i branchen og noterede endda kommunikationschef for White Wizard Games på sin Linkedin-profil. Den 3. juli 2019 styrtede alt sammen, da beskyldninger om plagiering dukkede op mod hende i en lukket Facebook-gruppe.

To dage senere afbrød Punchboard Media, et skabernetværk til skabere af indhold, båndet til Katie's Corner. I en erklæring udgivet af Punchboard Media, som kan læses link., blev det afsløret, at Katie erkendte påstandene var sande. I stillingen udtalte de følgende:

”Katie Aidley og deres blog, Katie's Game Corner, har været hos Punchboard Media siden starten. At finde ud af, at Katie havde plagieret mange af deres artikler - og at nogle af disse artikler var blevet sendt til Punchboard Media-siden - kom som et chok for os alle.

”Efter at disse påstande var kommet frem, nåede Katie ud til Punchboard Media, indrømmede dem for at være sande og undskyldte. Punchboard Media-bestyrelsen besluttede efter at have drøftet sagen med Katie, at det ville være bedst, hvis de træder væk fra netværket. Som sådan vil Katie's Game Corner ikke længere være medlem af Punchboard Media fremover. ”

Kort efter at Punchboard Media offentliggjorde deres erklæring, frigav Katie Aidley en undskyldning. Undskyldningen blev fremsat på hendes personlige Facebook-side, og jeg har inkluderet den i sin helhed.

”Hej, jeg ville bare komme videre og sende en undskyldning. Jeg har lavet en dårlig vurdering og nogle dårlige valg, og jeg forstår fuldstændigt, at jeg tog fejl. Jeg forstod ikke konsekvenserne af mine handlinger eller tænkte på andres følelser, og det er jeg dybt ked af. Jeg har lært en værdifuld lektion, og jeg arbejder på at rette op på tingene og undskylde alle jeg har gjort. “

Skandalen blev også dækket af YouTuber Vara Dark.

Nå, det er hele historien. Intet tilbage at tale om. Alle går hjem og er glade lektioner.

Nu er det, hvad de vil have dig til at gøre, for hvis du stopper og ser nærmere på hele denne situation, vil du indse, at der er ugudelige mængder af stablet op her.

Aidley forsøgte klogt at lukke eller privatisere alle sine sociale medier konti, men internettet glemmer aldrig, og vi kan få et indblik i hende ved at tage et kig på ting som hende Twitter via Wayback Machine.

Det vil ikke komme som nogen overraskelse, at Aidley har både personlige pronomen og en erklæring om at være ”queer AF” i sin Twitter-biografi. Dette er grunden til, at de ønsker, at hele denne situation forsvinder. Ser du, Katie blev skubbet, da denne skæve, ikke-binære, landhval-type, der beviste, hvor meget underlige som hende ikke kun hørte hjemme i bordpladen, men "ejede" den. Hele denne skandale beviser kun, hvor let det er for grifters at komme ind i et rum, der er desperat efter dydssignal. Så meget, at de ikke indså eller i det mindste lod som om de ikke var klar over, at skrivestilen på artiklerne var meget anderledes. Ser du, de af os, der skriver kontinuerligt, udvikler en helt unik stil. Enhver god redaktør eller ivrig forbruger af en bestemt forfatter ville let være i stand til at bemærke de forskellige stykker, der ikke matchede.

Desuden er Katie's undskyldning den værste undskyldning, jeg nogensinde har set, og jeg håber kun, at også den var plagieret og ikke en repræsentation af hendes skrivefærdigheder. Hun siger, at hun ikke var klar over konsekvenserne af sine handlinger, som om hun ikke har nogen kapacitet til at tænke ud over den øjeblikkelige tilfredshed med at sende en anden persons skrivning som sin egen. Hun siger desuden, at hun har lært en værdifuld lektion. Hvilken lektion? Ikke for at stjæle andres ting, for det lærte vi andre, da vi var fem. For så vidt som hendes kommentar om, at hun arbejder på at ordne ting, skal vi forstå det, at hun vil redigere alle de indsendte artikler, så ingen kan se den nu oplagte plagiering?

Lad mig gøre en ting helt klar: Katie Aidley. Hun stjal ikke kun andre menneskers arbejde og overgav det som sit eget, men hun tjente på disse artikler gennem donationer og jobtilbud til hende baseret på de stjålne værker. Hendes skullduggery får Anita Sarkeesian og Zoe Quinn til at ligne amatører. Jeg mener, Anita og Zoe gjorde faktisk noget for at tjene deres dårligt opnåede gevinster. Katie, hun kunne ikke gider lægge den store indsats. Når det er sagt, vil jeg efterlade dig en sidste tanke: Ligesom Katie Aidley stjæler holdninger, der burde gå til egentlige forfattere og er grunden til, at ingen respekterer nogen inden for journalistik.