Den newzealandske regering har anset Christchurch-skyttens manifest for ulovligt, hvilket dybest set er, hvad han ønskede. Ideen var, at han ønskede, at statsparterne skulle øge censuren for at tvinge folk til at gøre oprør mod foranstaltningerne for at skabe mere kløft. Den newzealandske regering har forpligtet hans luner med aplomb.

Ifølge en Radio New Zealand rapport offentliggjort den 23. marts 2019, er det 74 sider lange manifest officielt klassificeret som "stødende" og derfor ulovligt at få adgang til, dele eller læse.

Artiklen forklarer ...

"Chefcensor David Shanks sagde, at andre har henvist til publikationen som et "manifest", men han betragter det som et "groft hæfte", der fremmer mord og terrorisme."

Materiale, der anses for "stødende" af Institut for Indre Anliggender i henhold til Films, Videos and Publications Classification Act af 1993 medfører en bøde på $10,000 for distribution eller at gøre nævnte materiale tilgængeligt for mindreårige, og embedsmændene har sat 14 års fængsel som en maksimumsstraf for dem, der bevidst deler eller distribuerer nævnte materiale.

Adgang til eller deling af sådant materiale er også forbudt.

Ifølge chefcensor David Shanks...

”Der er en vigtig skelnen mellem 'hate speech', som kan afvises af mange rigtigtænkende mennesker, men som er lovlige at udtrykke, og denne type publikationer, som bevidst er konstrueret til at inspirere til yderligere mord og terrorisme. De fleste newzealændere, der har læst dette, vil simpelthen finde det afvisende, men de fleste newzealændere er ikke målgruppen.

 

"Den er rettet mod en lille gruppe, der kan være modtagelig over for dens hadefulde, racistiske og voldelige ideologi, og som kan blive inspireret til at følge det eksempel, som dens tilsyneladende forfatter har givet."

Vi har allerede set noget New Zealand borgere bliver anholdt og sigtet for at dele skydespillerens 17 minutters video via sociale medier, men nu er det blevet bekræftet, at deling af manifestet også kan resultere i fængselsstraf.

Manifestet er faktisk fyldt med memer og forklarer, hvordan skytten ønskede at skabe et miljø præget af splittelse og splid blandt befolkningen for at fremskynde utilfredsheden gennem den direkte reaktion fra censur fra statsparterne, hvilket i sidste ende førte til et proletariat-oprør og en eventuel race krig.

Hans manifest blev bedst beskrevet som en filosofi om anarko-accelerationisme.

De fleste medier og politikere - især i New Zealand - ser ud til at være humoristiske over, hvad skytten ønskede at opnå.

I virkeligheden, Nyheder Punch rapporterer, at nogle sociale medier som Twitter slår ned på folk, der endda kritiserer muslimer og islam, og der er frygt for at sprede sig for, at flere love kan blive vedtaget for at retsforfølge folk, der taler dårligt om islam på sociale medier.

Vi diskuterede mere af manifestet i tidligere artikler, som er fyldt med memer og målrettet vildledning.

Ikke desto mindre er New Zealand udbredt censur af hjemmesider og fora deling eller diskussion af manifestet ser ud til at spille skytten lige i hænderne, hvilket yderligere radikaliserer polemikken omkring immigration, islam og kulturkrigen.

(Tak for nyhedstip EvaUnit002 og Cinj)