[Redaktionel note: Dette er en gæsteredaktør fra Ebicentre]

Tidligere i september 2018 angreb mainstream-medierne Insomniacs PS4-eksklusive Edderkoppen, og beskylder den for at fremme pro-politiautoritarisme, der ignorerer underliggende problemer med både det virkelige New York Police Department og karakteren af ​​overvågningsstater. Selvfølgelig, vi ved allerede, at dette var et dumt argument for medierne, der kun tjener til yderligere at drive Insomniacs spil frem i rampelyset og fortsætte dets allerede gigantiske økonomiske og kritiske succes. For mange mennesker påvirkede mediernes tåbeligheder ikke deres beslutning om at købe (eller ikke købe) spillet; chancerne er, at du er en af ​​dem, der allerede har købt spillet, før du vidste om nogen af ​​mediernes forsøg på at sætte gang i en social retfærdighedsorienteret kontrovers.

Men de samme mennesker og medierne formåede ikke at identificere faktiske underliggende politiske budskaber Insomniac's Edderkoppen præsenterer for sit publikum. Hvis medierne tog sig tid til at lægge deres koordinerede indsats til side for at fortælle alle, hvor meget de hader betjente, ville de opleve, at Insomniac faktisk var på mediernes side, når det kommer til progressive kernespørgsmål.

Denne artikel er til for at påpege de øjeblikke, som alle kan se og beslutte sig for; hvor end du sidder om emnet moderne politik, er hensigten at styrke forbrugerne ved at give dem information, som de måske føler er vigtig for deres købsbeslutninger. Af hensyn til offentliggørelsen må jeg påpege, at jeg ikke ejer spillet og ikke har til hensigt at gøre det, så alt, hvad jeg præsenterer for dig, kommer fra tredjepartskilder, som du frit kan verificere for dig selv.

Den første ting at påpege er, at Insomniacs team er åbenlyst anti-GamerGate, anti-Trump og anti-'hade speech'. Insomniac fordømte ikke kun præsident Trumps (midlertidige) rejseforbud, men de fordømte også Palmer Luckey for hans involvering i udviklingen af ​​anti-Clinton memes. I et Deadspin-interview, journalisten følte behov for tilfældigt at bringe 'online chikanekampagner' op med Community Manager James Stevenson. Han svarede:

"Internet-mobben kan blive våben mod ting eller endda enkeltpersoner på en måde, der er skræmmende. Det kan være skræmmende for folk, uanset om det har været Gamergate i fortiden eller de nuværende gentagelser af det. Så vi snakker faktisk meget om det internt.

 

Jeg er altid mest bekymret for de spiludviklere, der er på sociale medier, og sørger for, at de ikke er mål for nogen form for chikane. Jeg tror også, at vi som gruppe har besluttet at være meget fremadrettede med hensyn til folk, der kommer med kommentarer om... Vi postede et holdbillede en gang, og nogen kom med en kommentar om en persons udseende, og en flok af os kom straks online og sagde, ' Hej, det er der ikke plads til."

Faste læsere af One Angry Gamer og frekventere på subreddits som r/KotakuInAction ville vide, at 'GG er en chikanekampagne'-vinklen er en slidt og falsk tro, der udbredes af medierne, og i dag fungerer som en bekvem bogeyman at fremkalde, når som helst noget ubelejligt sker for dem eller deres venner. Insomniac mener tydeligvis ikke, at dette er tilfældet. Hvilket sandsynligvis forklarer, hvorfor de gik ud af deres måde at ansætte Sam Maggs, en berygtet feministisk aktivist, der legitimt tror på "virtuel voldtægt" i Grand Theft Auto V er en rigtig ting. Hendes rolle er at skrive historien til DLC-missionerne, der involverer Black Cat (som vi vil berøre senere).

Maggs' involvering i Insomniac's Edderkoppen rejser et andet emne: de kvindelige karakterer. Der har været en del debat om Mary-Janes rolle i spillet, primært med hensyn til hendes udseende og hendes nye profession som journalist for The Daily Bugle (mere info kan findes link., men pas på spoilere). Men efter min mening er disse to aspekter ikke (i sagens natur) grund til bekymring. Hendes tiltrækningskraft kanter mere i retning af personlig smag snarere end direkte hæslighed, og hendes rolle som journalist er mindre uhyrlig end hende Web of Shadows inkarnation, hvor hun bogstaveligt talt bruger et haglgevær og kæmper sammen med Luke Cage.

Den virkelige årsag til bekymring med MJ har mere at gøre med det politiske klima, vi lever med i dag. Hvorfor blev hun journalist; hvorfor er hun mere fremtrædende? Det er fordi Insomniac havde brug for en rimelig undskyldning for at involvere MJ, en kvinde, i historien uden for at være Peters ekskæreste – og selvom det i sig selv ikke er et problem, er det hvordan det er gjort, folk skal være opmærksomme på. Moderne progressive forfattere, i et forsøg på at bekæmpe pige-i-nød-klicheen, stoler nu på en helt ny kliché i stedet: den kvindelige følgesvend sætter bevidst sig selv i fare med et 'Jeg kan også hjælpe!' attitude, træt af konstant at blive reddet af den mand, hun holder mest af.

Og tilsyneladende ser det ud til, at Mary-Jane ikke er fan af præsident Trump, ifølge et tweet fra YouTuber RazörFist (afsløring: Jeg spillede en karakter i en af ​​hans videoer, der genskabte en tabt Skyggen radioafsnit, kan ses link.):

Det er ret imponerende, hvordan spilmedie-mongoloider kan dissekere ethvert atom af pro-politi autoritær undertekst fra den blotte handling, hvor Spider-Man reddede folk... og alligevel savner det gigantiske guld-"FISK TOWER"-bogstav, og MJ siger højt: "Kingpin tror, ​​han laver nyt York FANTASTISK igen'

— RazörFist (@RAZ0RFIST) September 21, 2018

(Dette tweet er ganske vist min svageste kilde, da jeg ikke selv er i stand til at bekræfte påstanden, så jeg opfordrer kraftigt folk til at finde ud af, om dette er sandt.)

Andre kvindelige karakterer, der skal stilles spørgsmålstegn ved, er Silver Sable og Black Cat. Førstnævnte har af en eller anden grund næsten ikke set nogen kritik fra folk overhovedet, især fra kritikerne, der paraderer spillets historie rundt som et kunstværk.

De eneste mennesker, jeg har fundet, der peger på hende, er brugere på KiA, der hævder, at hun er fuldstændig urørlig af Spider-Man. Alle dine interaktioner med Silver Sable foregår via mellemsekvenser og bekæmpelse af hendes idioter; hun har ingen bosskamp og ser altid ud til at sparke Spideys røv med en lille indsats.

Jeg forudser, at dette vil blive rettet i DLC-missionerne, der udkommer i december, men første indtryk tyder på, at Insomniac ønskede at bruge hende som et feministisk ikon for progressive til at paradere rundt på sociale medier, fordi SJW'er bekymrer sig mere om, at kvindelige karakterer er uovervindelige og perfekte end interessante og godt. (Og jeg har ikke engang nævnt hendes mere konservative outfit.)

Black Cats problem (Sam Maggs til side) er, at hendes karakterdesign direkte modsiger, hvad der gør hendes Black Cat. Det ser ud til, at alle er villige til at indrømme, at hun faktisk ser grim ud, men mange mennesker er ikke villige til at indrømme hvorfor. Hendes konservative outfit er endnu et eksempel på, at skabere som Insomniac sørger for, at de ikke bliver angrebet af feminister for at fremstille karakterer som Black Cat som attraktive. Når hendes DLC udkommer, kan du forvente, at de sædvanlige mistænkte er ude i fuld styrke klar til at forsvare hende mod 'misogynister'.

Kingpin og Norman Osborn besluttede, at det var på høje tid at kanalisere venstrefløjens foretrukne præsident Trump-karikaturer; den tidligere emblazon kæmpe, gyldne bogstaver på sit private tårn, og Osborn spiste et par for mange par is-skugler. Og hvis man skal tro på MJ's 'MNYGA' spøg, er det svært at se alt dette som noget men subtile stød til den amerikanske præsident, der signalerer Insomniacs politiske overbevisning (hvis deres administrerende direktør fordømmer en Højesteret godkendt forslag har ikke fortalt dig dette allerede). Hvis nogen Insomniac-medarbejder er uenig i dette, så kan de være velkommen til at fortælle os alle om, hvor mange Trump-tilhængere, der arbejder for dem, og hvem der føler sig trygge ved at udtrykke sådanne meninger på deres kontorer.

Endelig er der bekymringer fra spillere om, at Miles Morales kommer til at erstatte Peter Parker i efterfølgeren. Dette stammer hovedsageligt fra den almindelige Marvel Comics-praksis med at erstatte etablerede helte med 'diverse' karakterer. Selvom det er sandsynligt, at du vil være i stand til at spille som begge Spider-Men i det næste spil (hvilket ville være fint), tyder historien på, at Peter kommer til at dø for at gøre plads til Miles for både chokværdi og dydssignalering. Brian Michael Bendis bekræftede selv, at han skabte Miles fordi han mener, at hans sorte døtre bekymrer sig mere om hudfarve end karakter (hvilket, for at være ærlig, er utroligt uansvarligt af ham som far).

Så hvad forventes du at gøre med al denne information? Det er virkelig din beslutning. Jeg har ikke tænkt mig at ændre mening hos folk, der allerede har købt spillet, ved at vide noget om dette før deres køb. Men jeg kan ærligt sige, at disse fakta har skubbet mig, en livslang Spider-Man-fan, langt væk fra nogensinde at købe Insomniacs spil. Dette var ikke en nem beslutning for mig – mit hjerte gør ondt, når jeg ser gameplay-optagelser – men mine principper har tvunget mig til at sætte politik foran mit ønske om at forbruge moderne Spider-Man-produkter.

Hvis intet af det, jeg nævnte, var i spillet, ville jeg have været igennem det hele ved udgangen af ​​ugen. Men ak, jeg står tilbage med at spille mine muligheder for begge Spider-Man 2, Spider-Man 3, Ven eller fjende, Shattered Mål eller begge The Amazing Spider-Man spil. Eller jeg kan gense Sam Raimis to første Edderkoppen film igen, eller slut Den Spektakulære Spider-Man som jeg lovede for år tilbage.

Jeg vil i det mindste føle mig velkommen i de rum.

(Main billede høflighed af Dean Jones)