Advokatkomiteen for borgerlige rettigheder under lov har bønfaldt GoDaddy om at censurere og lukke Richard Spencers Altright.com-websted. Flytningen blev ikke modtaget godt af mange fortalere for First Amendment, da det effektivt gør Spencer og Alt Right ofre for censur.
Kristen Clarke, administrerende direktør for advokatkomiteen for borgerlige rettigheder under lov, tweetede, at Altright.com officielt er blevet lukket fra den 3. maj 2018.
BREAKING: Vi lukker Richard Spencers Altright-websted. Vi vil fortsætte med at bruge ethvert værktøj i vores arsenal til at konfrontere hvide overherredømme, alt-højre og dem, der tilskynder til vold og had i vores land. Vi bifalder @Kom så far for at hævde vores opkald og trække stedet. pic.twitter.com/1gU2ZOlNXN
- Kristen Clarke (@KristenClarkeJD) Maj 3, 2018
Advokatudvalget for borgerrettigheder gik til GoDaddy.com, domæneudbyderen for Altright.com, og fik dem til at lukke Spencers websted for at overtræde deres servicevilkår. Hvis du forsøger at besøge Altright.com, modtager du kun følgende meddelelse:
Årsagen til, at webstedet skulle lukkes? Clarke og resten af udvalget trawlede gennem Spencers websted og fandt forskellige artikler, der understøttede, hvad de hævdede at være vold mod mindretal, specifikt en artikel offentliggjort på Januar 26th, 2018 med titlen "Trump kan vedtage sin MAGA-dagsorden når som helst han vil". De peger på en bestemt passage skrevet af Emmanuel Sprageur, der skrev ...
"Desuden skal vi bruge levende ammunition. Skyde angriberne Skyd lavt, men skyt alligevel. Du behøver ikke at skyde for at dræbe hver gang, men sæt de bastards på varsel. Hvis du invaderer USAs suveræne territorium, i strid med vores love og vores folks vilje, kapre vores demokrati på lang sigt og i forlængelse af vores skæbne gør du det i fare for dit eget liv. Folk vil ikke invadere Amerika under påskud af at søge et bedre liv, hvis der er en reel, stor chance for, at de mister deres liv i processen.
"Frygt, terror selv, kan være godt, især i visse sammenhænge. En lille smule lovløshed og vildskab i grænsepatruljenes rækker bør tilskyndes (du ser dette i Bulgarien og Rusland, hvor private borgere og militser gør meget af grænsepatrulleringen, langt mere effektivt jeg overvejer). De er ikke bange for at udvise en lille straf for deres vilde erobre (megalomaniacal Muhammadans). Et af Vestens primære problemer er, at vi er blevet for lovcentrerede og også lovlydige. Overordnede ville gøre det godt at vende deres hoveder til en smule brutalitet og hævn af vores fyre på grænsen, måske endda tolerere et massakre her eller der. Den mere håndgribelige frygt, der stræber efter ulovlige angribere, når man overvejer at krydse vores sydlige grænse, desto mindre sandsynligt vil de være at gøre det. "
Sprageur opmuntrede Alt Ret til at være mindre humant og bemærke at være menneskelig er, hvordan Amerika vil miste sin sikkerhed, miste sin fremtid og miste sit demokrati.
GoDaddy hævdede, at opfordringerne til vold mod mindretal var i strid med deres servicevilkår. De sagde ...
"Denne type sprog overtræder klart bestemmelserne i GoDaddys servicevilkår, der forbyder indhold, der 'fremmer eller tilskynder' ulovlig aktivitet eller vold mod mennesker."
Advokatkomiteen citerede også forskellige kommentarer fra Altright.com - hvor kommentatorerne opfordrede til gasning af jøder og drab på muslimer og farvede - for at presse GoDaddy til at lukke Altright.com-webstedet både for at fremme vold gennem sine artikler og gennem kommentarsektionen.
Der er en klausul i GoDaddys servicevilkår om overtrædelse af deres generelle regler for adfærd. Under afsnit 5.3 i GoDaddy vilkår for serviceaftale, hedder det, at tjenesten kan opsiges, hvis nogen af reglerne i dette afsnit overtrædes, herunder opmuntring eller fremme af vold mod mennesker, dyr eller ejendom.
Mens nedlukningen kan blive paradeteret som en servicevilkårs overtrædelse, ser mange mennesker det som et middel til fortsat censur mod konservative afsætningsmuligheder.
At lukke en persons første ændringsforslag til højre, ærligt talt skal fascister som dig og dine organisationer være dem, der skal lukkes, da fascister som dig er farligere end alt rigtigt nogensinde.
- LandOfLightQueen (@MihoShirasaka89) Maj 4, 2018
Hej tak. Ved at diskutere hvide interesser verboten, gør du vores arbejde for os.
- Walter Huwyte (@WHuwyte) Maj 4, 2018
Så du tog i bund og grund en persons første ændring
Meget fascistisk af dig
- Ex-Dem Latina (@ExDemLatina) Maj 3, 2018
Andre påpegede, at opfordring til vold mod andre stadig er en ret til første ændring, og at censurering af en sådan tale virker mod befolkningens bedre interesse, da uden den første ændring ville der ikke være stemmerettighedsbevægelsen eller borgerrettighedsbevægelsen.
Hvad du ikke synes at forstå er 1A beskytter al tale, uanset hvilken type. Uden 1A ville der ikke have været kvinders Suffrage-marscher, ingen Civil Rights Movement osv. Uden 1A-politiet kan du komme og arrestere dig for dette indlæg. Det er der for alle ikke bare dig.
- Capt.Morg3n (@Morg3n_) Maj 4, 2018
Andre påpegede, at Alt-Right var et indespærringsbræt og også en mod-fortælling for stigningen af grupper som Black Lives Matter og black supremacists i Amerika.
Påmindelse - Black Lives Matter inspirerede terrorister, der myrdede mindst 9 amerikanere, hvoraf 8 politibetjente, i 2016, og denne organisation har ikke lidt en eneste konsekvens.
- NarcolepticSaxon (@NarcoleptcSaxon) Maj 3, 2018
Amerika var aldrig brunt og skulle aldrig blive brunt. Hvis den på en eller anden måde bliver brun; det bliver bare et land som dem, brune mennesker kom fra. Se på ethvert brunt land og fortæl mig, hvilket land der er ideelt.
- 4241 (@TTat4241) Maj 3, 2018
Det er skræmmende, at du er advokat. Du råber om hvid overherredømme, men ikke sort overherredømme? Du spørger DeRay? En god advokat havde evnen til at være objektiv. Du har fejlet.
- American_Rabbi (@americanRabbi) Maj 4, 2018
Chancerne for at Gud forbyder dig fra himlen, steg bare 6X. Historien om Jesus er en historie om GRATIS SPEECH. Selv Jesus hader folk som dig.
- Ariel Felidae (@ArielFelidae) Maj 4, 2018
GoDaddy syntes ikke at give nogen opfølgningserklæringer om overtrædelse af servicevilkårene. Nogle bemærkede, at de ville marchere efter Alt-Right's ytringsfrihed og deres ret til at udøve deres ideer under det første ændringsforslag.
Dette følger tæt på Disqus hæle lukker kommentarsektionen for Altright.com, mens andre domæneværter også nægtede hosting-tjenester til den nationalistiske medierudgang, The Daily Stormer.