Sega annonceret, at Football manager 2017 er officielt lanceret til PC, Mac og Linux. Det nye spil byder på ny klubledelse med mere end 2,500 rigtige klubber, der alle kommer fra 50 forskellige virkelige lande.

Spillet har talent fra det virkelige liv, statistik, lønninger, træning, kampsimuleringer og handler. Udvikler Sports Interactive kan prale af, at de har mere end 600,000 medarbejdere involveret i de forskellige ligaer, fra spillerne til personalet til ledelsen og lederne i toppen af ​​bestyrelsen.

De dækker alle spillets vigtigste funktioner i Football manager 2017 i lanceringstraileren nedenfor.

På trods af at de er i stand til at ændre kampspil, taktiske holdfilosofier samt startopstillinger, er et stort flertal af spillere ikke vilde med det nyeste spil. Hvorfor? Fordi de siger, det er en kopi-klon af Football manager 2016 med "ikke nok forandring".

Tubey forklarer i en pre-release anmeldelse, at spillerne skøjter og målmændene "dræber al fordybelse", og at spillet trænger til en komplet overhaling fra bunden, skriver...

"Dette svarer til at bruge et regneark, der ikke virker - fuldstændig uhyggeligt. Football Manager mistede magien for længe siden, og denne udgave bringer den ikke tilbage. Det har brug for en fuldstændig omarbejdelse fra bunden på dette tidspunkt. “

Piggal går lidt mere i dybden og forklarer, at al taktikken fra sidste års udflugtsarbejde i det nye spil og import af gamle strategier var nok til at hente sejre...

"Jeg har set mange spil, der kun ændrer sig i form, men ikke i indhold, men dette spil ændrede ikke engang formen. Jeg kan bogstaveligt talt importere den taktik, jeg brugte i fm 2016, til dette spil. Det er ikke andet end en fm2016 med en dataopdatering. Du kan næsten ikke finde forbedringer i spillet."

Piggals kommentarer blev ofte gentaget af andre, der også spillede spillet, med en anden spiller ved navn tieio siger det samme...

"Er det bedre end 2016? Slet ikke, og jeg anbefalede ikke 2016. Faktisk kan jeg importere min gamle taktik og grafik. Dette betyder bogstaveligt talt, at de næsten intet ændrede sig med hensyn til taktik og grafik. Intet tilføjet i dette års version retfærdiggør dette som en ny version, det er ikke andet end et par små ændringer, et par nye skærmbilleder og en databaseopdatering. Jeg har en 7 års undersøgelse af de anmodningstråde, de poster på SI-foraene, og jeg har fulgt en liste over de 20 mest efterspurgte ting, folk ønsker at se. Gæt hvor mange af de 5 bedste anmodninger, de har opnået inden for de seneste 7 år? Nul."

Siemcarlo tilbyder en ekstremt dybdegående gennemgang efter at have kørt tæt på 75 timer i spillet, da denne artikel blev skrevet. Han bryder ned, hvorfor han stoppede med at spille serien tilbage i 2013, hvordan forbedringerne på hvert spil er minimale eller næsten ikke-eksisterende, og hvordan det er mere frustrerende at spille og prøve at nyde end bare ikke at spille overhovedet.

Det er ikke historien for alle. Nogle mennesker nyder Fodboldsimulator 2017, og har anbefalet det, hvis du bare vil have en fodboldmanager i regnearkstil, der har masser af dybde.

Den virkelige historie er imidlertid, at efter opfølgning på en masse mennesker, der kalder Bethesdas tiltag for at begrænse tidlig adgang til anmeldelseseksemplarer "anti-forbruger", ser vi, at forskellen mellem spilleroplevelsen og anmelderoplevelsen er meget tydelig med Fodboldsimulator 2017.

On Metacritic den gennemsnitlige brugerscore er 2.7 ud af 10. Den gennemsnitlige professionelle kritikers score er 80 ud af 100.

Ud af de 20 anmeldelser er fem af dem 70 eller derunder, og kun to af dem blev offentliggjort før spillets udgivelse. Til deres ære, The Guardian og PC Powerplay offentliggjorde deres anmeldelser den 1. og 2. november.

PC Powerplay skrev...

“FM 2017 er det bedste, serien har været, og dermed det bedste fodbold management spil, der findes. Men forbedringerne er for trinvise, og de nye funktioner er for engangsbrugelige til at gøre dette til en værdi for pengene dag ét-forslag."

The Guardian scorede spillet 60 ud af 100 og sagde, at selvom det tilføjer nogle nye ting til den samlede pakke, er det ikke nok at sige, at de giver et meningsfuldt køb for alle uden for kernefandom...

"På trods af at alle disse ændringer er velkomne, føler de ikke, at de lægger op til en drastisk udvikling. Det føles som om, at spillet er en forbedring i forhold til sidste års version, men i den forstand, at en balancering kan forbedre en FPS eller en MOBA."

Men ud over The Guardian er alle andres anmeldelser 70 eller derover. Ud af 20 anmeldelser er 11 af dem offentliggjort før spillets udgivelse alle positive. Det betyder, at mere end halvdelen af ​​de anmeldelser, der blev offentliggjort i alt, der var forud for spillets udgivelse, faktisk roste det for funktioner og indhold, som et flertal af spillerbasen var uenig i.

På dette tidspunkt vil begrænsning af tidlig anmeldelsesadgang, som Bethesda har gjort, sandsynligvis være et pro-forbruger-træk i betragtning af, at mange store anmeldelsessider såsom IGN, Eurogamer og de ironisk nok navngivne Trusted Reviews alle roste et spil med alvorlige problemer. Disse problemer blev behandlet af mange spillere, som påpegede, at de blev overført fra det foregående års iteration.

I den nederste ende af skalaen blev nogle af spillerklagerne behandlet af sider som PC Invasion og Lazygamer, og deres anmeldelser gik op dagen for udgivelsen. Kun Guardian og PC PowerPlay valgte at advare folk væk fra Football manager 2017 før udgivelsen.

I denne henseende kan folk fortsætte med at argumentere for, at forhåndsudgivelsesanmeldelser er pro-forbruger, men baseret på gentagne hændelser, hvor mange pre-release anmeldelser er lidt mere end puff pieces og salgsfremmende reklamer, kan jeg ikke rigtig se, hvordan der er noget pro-forbruger om det.

Du kan læse mere om Football manager 2017 ved at besøge Steam side.