Crash Override Network, misbrugsspecialistnetværket, der blev dannet af Zoe Quinn og Alex Lifschitz, fik for nylig chatlogs lækket, der afslørede, at nogle medlemmer af gruppen deltog i doxing og chikane. Disse afsløringer endte med at få den officielle Wikipedia-side ændret til at inkludere disse detaljer, men indtil videre er netværket stadig opført som en Trusted Partner af Twitter.

Følgende artikler, der beskriver Crash Override Networks – ofte forkortet til CON – chikane, doxing og sabotage af forretninger som Heat Street og Washington Examiner i slutningen af ​​august blev Wikipedia tvunget til at foretage ændringer til Crash Override Network-artiklen, der fremhævede de chatlækager, der afslørede den sande natur af organisationens intentioner og operationer. Det Wikipedia entry for Crash Override Network lyder nu...

"Et læk i august 2016 af gruppens interne chatlogs antydede, at nogle medlemmer deltog i doxing og chikane af Gamergate-supportere.[13] Ian Miles Cheong siger, at han var medlem af chatgruppen, og at logfilerne er ægte.[14]"

Denne opdatering gik ikke igennem uden negativ vedholdenhed fra en vis Wikipedia-redaktør, der gik under PeterTheFourths håndtag.

Ifølge Peter blev ingen af ​​kilderne, der rapporterede om Crash Override Network-lækagen, betragtet som velrenommerede, og han foreslog at vente på, at andre "velrenommerede" forretninger rapporterede om nyhederne. CON-lækagen er allerede blevet sendt til mange af de forretninger, som Wikipedia anser for "velansete", som f.eks Eurogamer, Polygon, Gamasutra og IGN, men sagde forretninger har valgt ikke at rapportere om lækagen.

Under debatten hævdede Peter gentagne gange, at han holdt ud med at inkludere enhver dækning af Crash Override Network-lækagen, indtil andre ressourcer rapporterede om det, og skrev på Wikipedia diskussionsside...

"Hvis dette er en faktisk, nyhedsværdig historie, der er værd at dække her, vil den blive samlet op og rapporteret om af en velrenommeret, pålidelig kilde. Alt du skal gøre er at vente - det nytter ikke noget at tvinge det igennem nu med upålidelige kilder."

De andre Wikipedia-redaktører bebrejdede på det kraftigste Peter for ikke at give rigelig begrundelse for at sige, hvorfor kilderne ikke var pålidelige.

Da nogle brugere oprindeligt forsøgte at tilføje CON-chatlækagen til artiklen, foretog Peter forskellige redigeringer for at fjerne dem først, indtil han til sidst blev udmanøvreret af de andre redaktører for at få revisionerne til at forblive, som nævnt på artiklens redigeringshistorik. Dette er ikke overraskende, da CON-chat-lækagen afslørede det Crash Override Network havde direkte adgang til Wikipedia-editorer for at få foretaget ændringer i artikler for at fremstille organisationen og dens medlemmer i det mest positive lys som muligt.

Ikke desto mindre, nu hvor udsagn om chikane og doxing er blevet inkluderet i Wikipedia-indlægget fra Crash Override Network, og flere kilder har rapporteret om, at organisationen har været involveret i chikane, er det næste store spørgsmål: hvorfor betragtes de stadig som en betroet partner af Twitter?

Hvis du tjekker Twitter Siden for betroede partnere de fastslår, at det globale samarbejde med forskellige organisationer er for at "skabe et sikkert, sikkert og behageligt miljø for vores brugere". Crash Override Network er opført som ekspert under fanen USA for "Stødende tale", der relaterer til stødende tale og chikane.

Jack Dorsey, CEO for Twitter, blev underrettet om uoverensstemmelsen i at have en organisation opført som en "betroet partner" for stødende tale og chikane, efter at deres medlemmer var involveret i doxing og chikane af dem, der er forbundet med #GamerGate, så vi vil se, om Twitter ændrer listen over betroede partnere eller udsteder en slags erklæring for at løse situationen.

(Hovedbillede udlånt af Molestia)