Activision har licens til Ghostbusters ejendom til at lave et tie-in-filmspil, der kun er løst relateret til 2016-filmgenstarten. I modsætning til Sony har Activision dog forsøgt at holde en lav profil med at promovere spillet (eller hvad der næppe kunne betragtes som promovering), for at undgå den skamreklame, som Sony og instruktøren Paul Feig har brugt ved at kaste rundt med "ismer" for at skylde et publikum til at se den nye film. I stedet udrullede Activision det nye spil lydløst for $49.99, næsten som om de skammede sig over det.

Mens udgiveren sendte en pressemeddelelse ud, hvori han fortalte os her på OAG det Call of Duty: Black Ops 3 havde en ny DLC-pakke kaldet Descent, undgik de helt at lade os vide det Ghostbusters havde lanceret i den sidste uge til PS4, Xbox One og pc. Men ingen bekymringer, vi har Activisions ryg og besluttede at lave en anmeldelse af det nye isometriske skydespil.

Simpelthen med titlen Ghostbusters, spillet ser spillere kommandere fire nye rekrutter i en historie, der finder sted efter begivenhederne i den kommende film. Spillet spilles som et twin-stick shooter, ikke ulig Ataris 2011 udflugt Ghostbusters: Sanctum of Slime, som var et ret kedeligt og gentaget skydespil uden gameplay-mekanik-skalering eller interessante niveaudesigns.

Meget gerne Sanctum of Slime, denne nye Ghostbusters spillet byder på lokalt samarbejdsspil for fire spillere (beklager, ingen online-funktioner denne gang). Spillet byder på forskellige våben og fire helt nye Ghostbuster-agenter, to fyre – en stor og en gennemsnitlig – og to piger, en hvid og en sort pige. Du kan se en trailer til spillet nedenfor.

Selvom filmen og spillet begge er blevet nedstemt på medieindholdstjenester, hvad syntes faktisk betalende kunder om denne nye Ghostbusters spil? Ikke meget, hvis brugeranmeldelser er noget at gå efter.

Den passende navngivet The Movie Encyclopedia forklaret i en Amzon-gennemgang af PS4-versionen...

" Uden for en indledende cutscene, der fastslår, at spøgelser florerer over hele byen, kan det meste af spillet opsummeres som "Få et opkald, bekæmp spøgelserne, besejr chefen, skyl og gentag i seks timer." Jeg ville være villig til at tilgive historiens gentagne karakter, hvis jeg overhovedet brød mig om de karakterer, du kan spille som, men i betragtning af at de ikke engang gad at navngive dem, burde det give dig en ret god idé om, hvad du kan forvente . De følger arketyperne af hård pige, smart pige, fed fyr og jokester til en tee med overlappende og kontinuerlig dialog for at minde dig om, at dette er deres eneste træk.

"Med en intetsigende historie, småkagekarakterer, uinteressant om end kompetent gameplay, ingen online multiplayer og et utal af tekniske problemer, der holder spillet tilbage, ville Ghostbusters ikke være det værd, hvis det var $15, endsige fuld udsalgspris."

Han bemærker, at kontrollerne er solide, våbenvarianten fungerer godt nok, og der er et par muligheder for, hvordan man fanger et spøgelse takket være udviklerne, der giver hver af Ghostbusters noget forskelligt i deres arsenal, men de tekniske problemer, der involverer pop-in , problemer med billedhastighed og teksturindlæsningsproblemer forhindrer det i at få mere end én stjerne ud af fem.

D. Tanner nævnte, at manglen på online co-op og den knap så spændende grafik fik ham til at handle spillet samme dag, som han købte det, efter at hans børn kedede sig og rejste sig og gik og skrev...

"Grafiken er ikke god, men den appellerer til dem, tegneserie-temaet er ret cool, jeg kunne godt lide det, sandsynligvis den del af spillet, jeg godt kan lide."

"Spild ikke dine penge, medmindre det er på et dræbende salg $20 eller mindre. Jeg gætter på, at denne vil være gratis for PS Plus-medlemmer inden længe. Du kan leve uden det, indtil den dag kommer, stol på mig.”

"Jeg prøvede at lege med mine børn, men de kedede sig af det, før jeg gjorde det. Jeg elsker de gamle film, den eneste grund til, at jeg faktisk købte spillet, var at håbe, at det ville være som det sidste Ghostbusters-filmspil, men ikke engang tæt på."

På Metacritic, Den_MDT forklarede, at manglen på et kort på skærmen gjorde niveauerne svære at navigere på grund af samey-designs og gentagelige monster-spawns, hvilket oprindeligt gav ham det indtryk, at niveauet gentog sig. Han forklarede yderligere...

"Hvis der er folk, der tror, at den nye film er et sjælløst pengeskab, så har de endnu ikke spillet dette spil, da der ikke er nogen forløsende faktorer. Desuden er menumusikken kun Ray Parker Jr.s temasang på loop, så mens jeg skriver dette og efterlader mit spil på hovedmenuen, har jeg lyttet til det omkring tre gange.

"Helt ærligt, det føles meget som det ene spil, der udkom på XBox 360 og PS3 - "Sanctum of Slime?" Men der er ikke noget onlinespil, så jeg kan ikke indlæse og få venner med. Oven i købet føles det billigere end det. Det ser forfærdeligt ud. Dette er kun et næste generations spil, og jeg kan ikke se hvorfor, der er intet her, der ser ud til, at PS3 eller 360 ikke kunne klare det. “

Sammenligningerne til Ghostbusters: Sanctum of Slime hjalp bestemt ikke med at hæve spillets profil, men nogle brugere var hurtige til at forsvare spillet.

På Metacritic-bruger Oscarhobs udtalte, at dette er "perfekt" for den yngre generation af Ghostbusters fans og at det var bedre end Sanctum of Slime, skrivning…

“Et supersjovt, kort spil, der er fantastisk at spille på den samme sofa med dine venner og familie. Det er bestemt ikke en efterfølger til det store 2009-spil, men det hævdede det aldrig at være.

"Denne er bestemt skæv lidt yngre og virker perfekt til den nyeste generation af GB-fans. HVIS du er en diehard fanboy af de gamle film og allerede har fældet dom over de nye film, er det højst sandsynligt ikke noget for dig. Men HVIS du kan lide en sjov, arkadeagtig oplevelse, der finder sted i Ghostbusters-universet, så giv dette et skud."

En lignende anmeldelse fra Sandfærdige anmeldelser dukkede op på Amazon, hvor animationerne og grafikken blev rost sammen med gameplayet, men selv ved at rose titlen indvilligede de i, at Ghostbusters var ikke prisen værd for entré...

“De klippede scener er anstændigt animerede, men selve dialogen og karaktererne lader lidt tilbage at ønske. Animationerne i spillet er en anden historie. De er ret seje og sjove at se. Effekterne af at bruge spøgelsesgranater og protonpakker er rigtig sjove, og effekten af at blive slimet undlader aldrig at se cool ud. Endelig er spøgelserne i sig selv bare et skue at se."

“Som det ser ud, har vi et ret kompetent twin stick shooter i en verden, vi elsker med musik, vi elsker, og karakterer, vi ikke genkender eller bekymrer os om. alligevel er det stadig ret sjovt. Fortjener det en fuld udsalgspris? Ingen måde. Skal du hente den brugt, når prisen falder? Absolut."

Lad os afspille optagelser af denne nye Ghostbusters spillet er svært at finde. Imidlertid, Kotaku lavede en video op, der viser 11 minutters gameplay, som du kan se nedenfor.

Nasos rådede folk til at vente, indtil spillet var gratis som en PlayStation Plus-titel, og sagde, at det ikke var prisen værd for kun seks timers gameplay, skriver...

"Spillet ser ud som om det blev porteret fra mobilen. Selv billige indie-spil ser bedre ud end disse 6 timers gameplay for 50 dollars.

"Når du spiller det, skal du bare vide, at du faktisk betaler 10 cents hvert minut for det lort
Undgå dette spil, indtil det udgives som gratis bundt på plus"

Sw1tch over på Steam bemærkede, at spillet har ret anstændige animationer og billeder, hvad angår kunststilen, men at der var problemer med muse-integration, og at det ikke var værd at købe til fuld pris...

“Dette er åbenbart en konsolport, mens de lader dig bruge musen til at skyde og sigte, har de udeladt den fuldstændig af navigation, hvilket gør det ekstremt irriterende, hvis du ikke vil bruge en controller.

"Animationen og det visuelle er alle gode, men alt sammen er jeg enig med de andre anmeldelser, det er ikke $50 værd, hent det på et dampudsalg for $5-15, og du vil i det mindste få pengene værd."

Og endelig BigBarazi formåede at tommelfingeren ned for spillet, give rekvisitter til de gamle film og give filmen et stik alt sammen i én sætning, skrive...