En anden vært og journalist i Canadian Broadcasting Corporation er blevet kaldt ud af CBC Ombudsmand for at have svigtet de grundlæggende principper i CBC's etiske standarder, når det kom til at dække #GamerGate i et segment om kvinder, der bliver chikaneret i spilindustrien.

Den seneste anmeldelse af CBC Ombudsmand blev offentliggjort på August 12th, 2015 [backup] og fortsætter med at forsvare den sjuskede rapportering fra CBC om #GamerGate-emnet – ironisk nok har tv-selskabet begået en del etiske overtrædelser i deres dækning af skandalen – men selv ombudsmanden måtte indrømme, at i dette tilfælde CBC-journalisten har ikke levet op til de etiske standarder og retningslinjer på plads for at sikre, at seere, lyttere og læsere får den mest præcise dækning som muligt.

Anmeldelsen åbner med, at Enkin siger...

"Det er bedst at være nuanceret i beskrivelsen af ​​udtrykket [GamerGate]. Værtens frasering kom til kort, men interviewet overtrådte ikke politik."

Oprindeligt i et udsnit af On the Coast fra Kan 8th, 2015, vært Stephen Quinn introducerede lyttere til #GamerGate med følgende beskrivelse...

"Filmen blev færdig før GamerGate - og det var selvfølgelig her, anonyme spillere truede med at voldtage og myrde kvindelige spiludviklere, hvoraf et par faktisk var med i [dokumentaren]"

CBC Radios programdirektør Lorna Haeber forsvarede Quinns vurdering af #GamerGate – at det kun handlede om at sende mord og voldtægtstrusler til kvindelige spiludviklere.

Haeber havde udtalt...

"[Klageren] tog undtagelser fra denne sætning og sagde, at der ikke er "ingen beviser, der forbinder GamerGate-supportere til sådanne hændelser." Igen var interviewet ikke beregnet til at udforske GamerGate, og sætningen var beregnet til at minde folk hurtigt om, hvad det handlede om, så spørgsmålet, der blev stillet, gav mening."

Haeber og Quinn blev bebrejdet af Enkin for deres grove og unøjagtige tilgang til at beskrive skandalen.

CBC-ombudsmand Esther Enkin udtalte...

"CBC's journalistiske politik kræver klarhed i sin sprogbrug. Jeg foreslår kraftigt, at når chikane af kvindelige spillere diskuteres, skal sproget være meget præcist og nuanceret. Som mange kontroversielle spørgsmål peger begge sider på definitive 'fakta' eller fortællinger for at bevise deres pointe"

CBC er velkommen hver dag nu til at give disse fakta. Grundløse påstande uden kendsgerninger og uden anden kilde end rygter gør intet andet end at gøre det klart, at en national nyhedsorganisation holder sig til at offentliggøre bagvaskelse og injurier af hensyn til synspunkter eller for at skubbe en specifik politisk dagsorden.

Enkin fortsætter med at sige...

"Det er ikke en almindelig mediesammensværgelse, at kvinder bliver angrebet, chikaneret og fået til at føle sig uvelkomne."

Desværre er dette emne blevet til en mediekonspiration, især da det er blevet bevist, at der var en mediekonspiration, der organiserede, hvordan dækningen ville blive håndteret i entusiast- og mainstream-forretninger, som da Game Journo Pros blev afsløret af Breitbart, eller når American Broadcasting Corporation valgte at kun fokusere på chikane i stedet for at undersøge den korruption, som seerne gjorde deres opmærksom på.

Endnu mere end det, indrømmede producenterne af Australian Broadcasting Corporation, at de havde lavet interviews for at fremskynde den samme fortælling og blev kaldt ud på en løgn, de fortalte til ACMA, som nu ser Australian Broadcasting Corporation klar til at underkastes økonomisk undersøgelse ved det næste senats skøn i oktober på grund af flere etiske brud. Det er ikke en konspirationsteori; det er fakta.

Derudover lavede CBC forhåndsinterviews med kvindelige udviklere og spillere, der ikke ligefrem fulgte linjen "gamere er kvindehadere". Aflysningen af ​​samtalerne blev afsløret af CBC-journalist John Bowman i en e-mail, hvor han udtalte, at producenterne ikke ønskede at gå den vej. Som ombudsmand undrer jeg mig over, hvordan det føles at skulle forsvare et radio- og tv-selskab, der deltager i selve den sammensværgelse, som så mange mennesker i medierne hævder ikke eksisterer?

Denne anmeldelse kommer blot et par dage fra den kommende SPJ Airplay-begivenhed i Miami, Florida, hvor nogle af CBC's etiske overtrædelser vil blive fremført for hele verden at se.