Hvordan var artiklen?

Funktionalitet
2015/06

FTC-godkendelsesvejledningen inkluderer nu spilanmeldelser, YouTubere, tilknyttede links

#GamerGate havde en kampagne sidste år for at målrette mod forskellige videospil- og mediewebsteder og bringe noget af det, de mente var uetisk praksis til dørtrinnet til FTC. FTC anerkendte disse klager og iværksatte en undersøgelse af onlinemedier, herunder Gawker og deres datterselskaber. For nylig opdaterede FTC deres retningslinjer for betalte anbefalinger, affilierede links og videospil og YouTube-promovering, specifikt målrettet Let's Play og livestream-kulturen.

Reddit bruger Den øverste galning har holdt sig ajour med og i kontakt med FTC-embedsmanden, der har ansvaret for at løse problemerne og retningslinjerne for betalte påtegninger. Historien om at komme i kontakt med FTC og retningslinjerne vedrørende tilknyttede links, videospilanmeldelser og YouTuber-kultur er skildret i et nyligt indlæg på Kotaku i aktion.

De faktiske FTC-retningslinjer, der blev opdateret vedrørende påtegninger og hvad folk har spurgt om, er blevet sluppet løs til offentligheden på FTC.gov hjemmeside.

Nogle af de nye retningslinjer omfatter adressering af multi-kanal-virksomheder, der opererer på YouTube, specifikt med hensyn til Let's Play-videoer og kommentarbaserede indtryksvideoer. Dette sker et år efter berygtede XB1M13-kampagne der så YouTubere underskrive kontrakter for at promovere spil, få betalt for dækningen og ikke afsløre det. Du kan se, hvordan FTC råder YouTubere og kanaltilknyttede selskaber til at adressere afsløringer.

lMC4R58

Selvom du livestreamer på YouTube, Hitbox eller Twitch.tv, er det vigtigt at tage fat på offentliggørelse. Du kan se, hvad FTC råder videoindholdsproducenter til at gøre, når de modtager en gratis kopi af et spil, de promoverer eller spiller på deres kanal.

0SsPvmm

Hvis du afsluttede en stream og uploadede indholdet til YouTube eller DailyMotion, råder FTC indholdsskabere til at inkludere afsløringer i begyndelsen af ​​videoen, idet du bemærker, at afsløringer i slutningen af ​​videoen sandsynligvis vil forblive usete, med angivelse af...

"Det er mere sandsynligt, at en afsløring i slutningen af ​​videoen vil blive savnet, især hvis nogen ikke ser det hele. At have det i begyndelsen af ​​anmeldelsen ville være bedre. At have flere afsløringer under videoen ville være endnu bedre. Selvfølgelig bør ingen promovere et link til din anmeldelse, der omgår begyndelsen af ​​videoen og springer offentliggørelsen over. Hvis YouTube er blevet aktiveret til at køre annoncer under din video, er en afsløring, der skjules af annoncer, ikke klar og iøjnefaldende."

Det er også nævnt, at oplysninger i YouTube-beskrivelsesboksen muligvis ikke er tilstrækkelige. De foreslår, at du tilføjer det til starten af ​​videoen med angivelse af...

"Afsløringen har størst chance for at være effektiv, hvis den er tydeligt og fremtrædende i selve videoen. Dermed ikke sagt, at du ikke kunne have afsløringer i både videoen og beskrivelsen."

Nogle YouTubere som TotalBiscuit er allerede begyndt at afsløre ikke kun i beskrivelser, men også i selve videoerne.

Andre har tilføjet afsløringer på måder, der ligner den måde, tv-stationer gør det på, såsom Inside Sim Racing, en fremtrædende YouTube-butik, der dækker racervideospil.

Jeg kontaktede Darin Gangi fra Inside Sim Racing for at tage fat på emnet afsløringer, især som reaktion på, at nogle brugere følte, at afsløringerne ikke blev gjort helt klare, når noget af indholdet var betalt indhold, og andet indhold var standard. Dette kom til hovedet under en nylig debat, der involverede Projekt biler og potentielle ikke-oplyste påtegninger, som rapporteret om Lad som om racerbiler.

Ifølge Gangi...

"I videoen [til iRacing] er sponsorerne af iRace4Life alle opført i toppen af ​​videoen. De eneste sponsorer på denne liste, der også er sponsorer for ISRTV, er SimXperience og Thrustmaster. Jeg blev bedt om at inkludere disse sponsorer i alle iRace4Life-videoerne som en del af vores aftale og at have videoerne tilgængelige på vores kanal.

 

"Vi har ikke nogen "skriftlig oplysningspolitik" med nogen af ​​vores sponsorer. Vi lægger ikke skjul på, at nogen af ​​disse virksomheder er sponsorer og faktisk har bannerannoncer for alle vores sponsorer på vores hjemmeside. Nogle laver salgsfremmende plugs og har også produktplacering i vores videoer."

Apropos hjemmesider. Gawker var en af ​​de websteder, der var hurtig til at opdatere deres privatlivspolitik og afsløringer af tilknyttede links efter en e-mail-kampagne af #GamerGate, efterfulgt kort derefter af The Verge, som også opdaterede deres afsløringer af affilierede links også. Så hvad havde FTC at sige om affiliate links og offentliggørelse? Ifølge de opdaterede FTC-retningslinjer...

"Når anmeldelsen har en klar og iøjnefaldende afsløring af dit forhold, og læseren kan se både anmeldelsen, der indeholder denne afsløring, og linket på samme tid, har læserne den information, de har brug for. Du kan sige noget som, "Jeg får provision for køb foretaget via links i dette indlæg." Men hvis produktanmeldelsen, der indeholder offentliggørelsen og linket, er adskilt, kan læserne miste forbindelsen.

 

"Med hensyn til, hvor en afsløring skal placeres, er det vejledende princip, at det skal være klart og iøjnefaldende. Jo tættere den er på din anbefaling, jo bedre. At placere afsløringer på dunkle steder - for eksempel begravet på en OM OS- eller GENEREL INFO-side, bag et dårligt mærket hyperlink eller i en "servicevilkår"-aftale - er ikke godt nok. Det er heller ikke at placere det under din anmeldelse eller under linket til online-forhandleren, så læserne bliver nødt til at blive ved med at rulle, når de er færdige med at læse. Forbrugerne skal let kunne bemærke afsløringen."

Åh det er smukt.

Dette falder også sammen med en igangværende undersøgelse om, at FTC er lanceret i Gawker medier, som har været i gang siden december 2014.

Derudover er spilanmeldere fra traditionelle websteder heller ikke af krogen. Husk, det var det Kotaku og lignende, der startede #GamerGate så de er også afhængige af nogle af disse nye retningslinjer, som FTC håber at tvinge store medier til at følge. Hvis du får nogen form for gratis indhold fra en produktproducent, skal du være parat til at sprede dine kinder og lade alle vide, at du lånte din røv til dem for en tidlig kopi af spillet, som påpeget i FTC's FAQ.

iNpP7sR

JXdlTNp

Nu er der nogle spiljournalister derude, som føler, at #GamerGate har været invasiv og nitkær, og afviser, at nu føler de, at de skulle afsløre alt. Dette er ikke tilfældet, og selv FTC erkender dette og siger, at...

"Så længe dit publikum kender karakteren af ​​dit forhold, er det godt nok. Så uanset om du fik $50 eller $1,000, kunne du simpelthen sige, at du blev "betalt". (Det ville dog ikke være godt nok, hvis du er medarbejder eller medejer.)

Så hvis du blev betalt, fik noget gratis eller havde en form for kompensation for din dækning... så lad bare publikum vide det. Det er virkelig så enkelt.

Du kan tjekke de fulde tips og råd om FTC's regler og retningslinjer for betalte påtegninger og offentliggørelse ved at besøge officielle FTC hjemmeside.

Andre funktioner